Naumen ITAM или A-TRACKER: что выбрать

Чем отличается A-TRACKER от Naumen ITAM:
ключевые возможности, интеграции, задачи


Два подхода к управлению ИТ-активами:
Naumen ITAM и A-TRACKER

Naumen ITAM — система управления ИТ-активами для средних и крупных организаций со сложной инфраструктурой. Решение охватывает жизненный цикл аппаратных и программных активов, управление лицензиями и затратами и интегрируется с другими системами корпоративного ИТ-ландшафта.

A-TRACKER  — система управления ИТ-активами с готовыми инструментами учета оборудования и ПО, инвентаризации и управления жизненным циклом активов.

При выборе между решениями стоит учитывать масштаб ИТ-инфраструктуры, требования к управлению ПО и лицензиями, финансовому контролю, интеграциям и адаптации системы под процессы компании.

Задачи Naumen ITAM и A-TRACKER

Перед выбором ITAM-системы оцените семь ключевых критериев.

Задача Naumen ITAM A-TRACKER
Распознавание установленного ПО Автоматически по каталогу из 18 000+ продуктов с автообновлением Автоматически по каталогу из 300 000+ продуктов, но без автообновления
Учет сложных лицензий (Microsoft, Oracle) Поддерживается 114 метрик, учет downgrade (upgrade) Только 13 базовых метрик, downgrade (upgrade) не учитывается
Контроль лицензионной чистоты (compliance) Автоматические отчеты по подразделениям Отчетов по compliance нет
Инвентаризация оборудования Через мобильный клиент со сканером QR-кодов Без мобильного клиента
Сбор данных об ИТ-инфраструктуре Интеграция с 7 системами дискаверинга (Kaspersky, SCCM, GLPI и др.) Интеграция с SCCM
Автоматизация процессов на основе заявок Интеграция с Service Desk в единой системе Интеграции с Service Desk нет
Обмен данными с внешними системами REST/SOAP API, универсальный импорт XLSX/CSV/XML/JSON/SQL Ограниченный импорт, API 
Распределение ИТ-затрат по подразделениям Аллокация по ЦФО, построение РФМ Базовый учет затрат
Работа в госсекторе и с КИИ Сертификация ФСТЭК есть Сертификации ФСТЭК нет
Адаптация под процессы компании Высокая кастомизация Низкая кастомизация
  • Если бизнес сталкивается со сложными лицензионными моделями (Microsoft, Oracle), нуждается в прозрачности затрат на ИТ по подразделениям и обязан соблюдать требования ФСТЭК, Naumen ITAM закрывает эти задачи.
  • Если приоритет — быстро навести порядок в учете оборудования и ПО, A-TRACKER дает более широкий каталог и быстрый старт с типовыми процессами «из коробки».

Сравнение Naumen ITAM и A-TRACKER по ключевым возможностям

Сравнили возможности Naumen ITAM и A-TRACKER для управления ИТ-активами, ПО и лицензиями, затратами и интеграциями.

Управление ПО и лицензиями

Критерий Naumen ITAM A-TRACKER
Продуктов в каталоге «из коробки» 18 000+ 300 000+
Вендоров в каталоге «из коробки» 1 500+ 243
Распознаваемых российских вендоров 200+ ≈80
Регулярное автообновление каталога Да Нет
Количество лицензионных метрик 114 13
Поддержка метрики «на устройство» Да Да
Поддержка метрики «на пользователя» Да Да
Поддержка метрики «на ядро» Да Да
Учет downgrade (upgrade) Да Нет
Автоматические compliance-отчеты Да, в разрезе подразделений Нет
Готовые процессы ЖЦ программных активов Да Нет
  • Главное различие решений — в поддержке каталога, лицензионных метрик и автоматизации compliance-отчетов. A-TRACKER делает ставку на объем каталога, но без автообновления и с ограниченным набором метрик. Naumen ITAM предлагает меньший, но более управляемый каталог с регулярным обновлением. Поэтому для компаний со сложными лицензионными моделями и требованиями к контролю предпочтительнее выбрать Naumen ITAM, а для базового учета с широким охватом наименований — A-TRACKER.

Финансовый контроль ИТ-активов

Критерий Naumen ITAM ИнфраМенеджер 
Учет договоров, спецификаций, закупочных документов Да Да
Учет бюджетов и лимитов Да Да
Расчет TCO ИТ-активов Да Частично
Аллокация затрат по ЦФО, активам Да Частично
Построение и визуализация ресурсно-финансовой модели Да Нет
  • Если ITAM используется не только для учета стоимости активов, но и для управления ИТ-затратами, разница между решениями становится существенной. Naumen ITAM поддерживает расчет TCO, распределение затрат по ЦФО и активам и построение ресурсно-финансовой модели. В A-TRACKER доступны учет договоров, бюджетов и лимитов, а возможности расчета TCO и аллокации затрат реализованы частично.


Инвентаризация и дискаверинг

Критерий Naumen ITAM ИнфраМенеджер 
Модуль автодискаверинга Да, отдельное решение Да, встроен
Готовые коннекторы к системам дискаверинга Kaspersky SC, MS SCCM, GLPI, OCS, AIDA, Naumen NM, Dr.Web MS SCCM
  • Если в компании сложная ИТ-инфраструктура или используется несколько систем инвентаризации, Naumen ITAM обеспечит более гибкий сбор данных. Для организаций, где стандартом является MS SCCM, возможностей A-TRACKER будет достаточно.

Интеграции и корпоративный ИТ-ландшафт

Критерий Naumen ITAM ИнфраМенеджер 
Интеграция с Service Desk в единой системе Да Нет
REST/SOAP API Да Частично
Универсальный импорт XLSX/CSV/XML/JSON/SQL Да Частично
Интеграция с CMDB Да Частично
  • Разница становится важна, если данные об активах должны использоваться в сервисных и других ИТ-процессах. Naumen ITAM интегрируется с Naumen Service Desk в рамках единой платформы, поддерживает REST/SOAP API и универсальный импорт данных. Для автономного сценария управления активами без глубокой интеграции с Service Desk это преимущество может быть менее значимым.

Безопасность и соответствие

Критерий Naumen ITAM ИнфраМенеджер 
Включение ПО в реестр Минцифры Да Да
Сертификация ФСТЭК Да Нет
Черные и белые списки ПО Да Нет
Мультивалютность Да Нет
Интеграция с курсами валют ЦБ РФ Да Нет
  • Выбор между системами в этой теме определяется регуляторными требованиями компании. Если наличие сертификата ФСТЭК входит в обязательные требования к ITAM-системе, из двух сравниваемых решений этому критерию соответствует Naumen ITAM. Также этот продукт подходит компаниям с международными контрактами и строгим контролем использования ПО.

Лицензирование и кастомизация

Критерий Naumen ITAM ИнфраМенеджер 
Тип лицензирования Бессрочно, подписка Подписка, бессрочно по запросу
Требования к установке — ОС Windows, Linux Windows, Linux
Требования к установке — СУБД MS SQL, Oracle, PostgreSQL MS SQL, PostgreSQL
  • Решение от Naumen предлагает выбор модели и высокую кастомизацию, что подходит компаниям со сложными процессами. Возможности кастомизации в A-TRACKER более ограниченные, но это упрощает старт.
  • Обе системы работают на Windows и Linux, но Naumen ITAM дополнительно поддерживает Oracle, что важно для компаний с уже сложившимся ландшафтом на этой СУБД.

Масштаб и опыт внедрения

Критерий Naumen ITAM ИнфраМенеджер 
Лет на рынке 25 9
Реализованные ITAM/SAM-проекты 50+ 12
Крупные клиенты (30 000+ сотрудников) Да Нет
Подтверждение работы под высокими нагрузками Есть Нет
  • Если в компании несколько десятков тысяч сотрудников и высокие нагрузки на ИТ-инфраструктуру или есть необходимость в масштабировании, опыт Naumen может оказаться релевантнее. Вендор готов предоставить кейсы по внедрению ITAM с четкими результатами в разных отраслях среднего и крупного бизнеса.

Что выбрать: Naumen ITAM или A-TRACKER

Какое решение подойдет вашей компании.

A-TRACKER стоит рассматривать, если…

  • Основная задача — централизовать учет оборудования и ПО и запустить типовые ITAM-процессы без сложной интеграционной архитектуры.
  • Сложные лицензионные модели и автоматизированный контроль лицензионного соответствия пока не нужны.

Выбирайте Naumen ITAM, если…

  • Управление активами является частью более широкого ИТ-контура: требуется работать со сложными моделями лицензирования, управлять затратами, связывать ITAM с сервисными процессами и другими корпоративными системами.
  • Компания крупная или работает в госсекторе, где критична подтвержденная производительность под высокими нагрузками и сертификация ФСТЭК.
  • Стоит задача заменить уходящие западные решения (Flexera, Snow, ServiceNow) с проверенными крупными проектами внедрения в России.
  • Требуется кастомизация процессов.

Не уверены, что выбрать? Сравним решения по вашей инфраструктуре.

Оставьте заявку, чтобы обсудить управление ИТ-активами. Проведем оценку зрелости процессов и предложим проект внедрения Naumen ITAM, сбалансированный по функциональности и стоимости с учетом ваших приоритетов.

Что еще нужно знать перед выбором

  • Чем отличается дискаверинг A-TRACKER и Naumen ITAM?

    Naumen ITAM получает данные о конфигурациях через интеграцию с внешними системами: в модуле Naumen SAM предусмотрены готовые коннекторы к Kaspersky, SCCM, GLPI, OCS, AIDA, а также используется собственное решение Naumen Network Manager. A-TRACKER имеет встроенный модуль дискаверинга, который самостоятельно опрашивает сеть.

  • Можно ли использовать Naumen ITAM без Service Desk?

    Да, Naumen ITAM — это отдельный продукт для автоматизации управления ИТ-активами, который можно использовать самостоятельно. Система работает совместно с Naumen Service Desk для сквозной автоматизации процессов, что дает дополнительные преимущества: единое окно управления и автоматизацию процессов на основе заявок Service Desk.

  • Как перенести данные из A-TRACKER в Naumen ITAM?

    Naumen ITAM поддерживает универсальный импорт данных через REST/SOAP API и из файлов XLSX, CSV, XML, JSON, SQL, что позволяет загружать данные из других систем, включая A-TRACKER. Конкретная процедура зависит от формата выгрузки данных из A-TRACKER и настраивается в рамках внедрения.

  • Сколько стоит внедрение Naumen ITAM?

    Цена формируется индивидуально: включает серверную лицензию (фиксированная стоимость, не зависит от числа пользователей) и стоимость внедрения (зависит от масштаба, количества доработок и объема миграции данных). Для точной оценки стоимости необходимо запросить коммерческое предложение у вендора.

  • На что обращать внимание в первую очередь при выборе SAM?

    Приоритет зависит от текущих задач компании.

    Если у вас разнородная ИТ-инфраструктура, где много узкоспециализированного ПО, сначала нужно смотреть на широту каталога SAM, иначе часть активов останется нераспознанной. Помимо количества поддерживаемых решений имеет значение автообновление каталога и умение системы распознавать российское ПО.

    Если у вас устоявшийся стек с софтом от нескольких вендоров, в приоритет лучше поставить гибкость управления активами: поддержку метрик, учет downgrade/upgrade, compliance-отчетность.

  • Что важнее для SAM: количество продуктов или количество вендоров в каталоге?

    Важнее охват вендоров, особенно российских. Если у компании софт от конкретных производителей, критично, чтобы все они были в каталоге. Охват продуктов важен для распознавания инсталляций, но избыточное количество зарубежных продуктов в каталоге может не давать практической пользы для российских компаний.