ComNews: Голосовыми помощниками довольна только половина банковских клиентов
50% пользователей банковских сервисов относятся к голосовым помощникам и
НИУ ВШЭ совместно с Центробанком провели исследование, посвященное голосовым помощникам на основе искусственного интеллекта. 50% респондентов относятся к голосовым помощникам и
«В ходе исследования мы анализировали открытые источники, проводили
Для банков использование голосовых помощников имеет такие преимущества, как сокращение затрат на персонал, распознавание и анализ данных, создание экосистемы и формирование технологичного имиджа. Однако существуют и риски: сбои, потеря репутации, появление агрегаторов, утечка данных и снижение доверия клиентов.
Исследование также показало, что людей раздражают некоторые аспекты использования голосовых помощников. Они иногда чувствуют бессмысленность и беспомощность, а также нетерпимость к любым сбоям, так как привыкли к хорошему.
Финансовый консультант Нина Шухатович согласилась с тем, что голосовые помощники иногда вызывают у потребителей, особенно у старшего поколения, некоторое недоумение и даже неприязнь: «Они не привыкли общаться с роботами. Однако, если посмотреть на молодое поколение, так называемое поколение альфа, то для них использование голосовых помощников стало нормой. Поэтому здесь вопрос в подходах и возрастных ограничениях. Чем старше человек, тем более сложным для него кажется общение с голосовым помощником».
Директор департамента контактных центров и роботизированных систем
Генеральный директор
Директор направления экспертизы платформы «Сфера» (Холдинг «Т1») Дмитрий Чувиков подчеркнул, что одно из главных достоинств ботов — их непрерывная доступность: они работают круглосуточно. «Кроме того, такие помощники значительно ускоряют выполнение типовых операций. Боты также помогают снизить нагрузку на сотрудников банка, позволяя операторам сосредоточиться на более сложных задачах. К тому же технологии искусственного интеллекта обладают высокой масштабируемостью, что дает возможность обрабатывать множество запросов одновременно без задержек», — сказал Дмитрий Чувиков.
Финансовый консультант Елена Савина считает, что основным недостатком голосовых помощников является то, что они могут помочь решить небольшой перечень простых стандартных и наиболее частых обращений, которые укладываются в простые линейные сценарии: Для решения более сложных или нестандартных проблем всегда нужен человек. Это относится как к телефонным, так и к помощникам в мобильных приложениях».
Елена Савина отметила, что большим недостатком также является то, что клиенту в ходе обращения в банк по телефону приходится выслушивать длинный текст и ненужный объем информации, часто рекламные вставки. «В ходе диалога с человеком проще понять контекст проблемы и ее срочность. Искусственный интеллект в ряде случаев некорректно обрабатывает данные в силу того, что клиенты банков сами затрудняются корректно сформулировать свой вопрос или проблему, путанно и эмоционально общаются. Приходится ждать оператора», — сказала она.
Инвестиционный советник Виктория Сапожникова порекомендовала банкам делать более персонализированный искусственный интеллект: «То есть если искусственный интеллект общается с мужчиной, пусть он будет мужчиной. Если женщина, то пусть голосовым помощником будет женщина. Возможно также стоит менять голосового помощника у клиента в зависимости от потребительских предпочтений в соответствии с полом и возрастом».
Фото: ComNews