Ведомости: 10–15% компаний управляют проектами и на российском, и на зарубежном софте
Примерно треть российских компаний продолжают применять иностранные решения для управления проектами, такие как продукты американских Microsoft, Oracle и Jira от австралийской Atlassian. Параллельно с этим растет выручка российских производителей таких решений: их доля на рынке в 2024 г. поднялась до 4,4 млрд руб. при совокупном объеме сегмента в 6 млрд руб. В 2023 г. рынок российских решений составил 3,3 млрд руб. при совокупном объеме рынка в 5,4 млрд руб. Об этом сказано в исследовании компании — разработчике программного обеспечения (ПО) Naumen, с которым ознакомились «Ведомости».
Эксперты говорят о том, что, несмотря на рост рынка отечественного ПО, заказчики пока не отказываются от иностранных решений и предпочитают использовать сразу оба: и работающий зарубежный продукт, и новый отечественный. 10–15% крупных компаний, которые импортозаместились, продолжают использовать иностранное ПО, так как оно в этом классе систем остается признанным стандартом, а кредит доверия к отечественным решениям еще находится на стадии формирования, уточнил руководитель развития Naumen Project Ruler Игорь Путин.
ПО для управления проектами представляет собой комплекс приложений для планирования задач,
На российском рынке управления проектами выделяется несколько заметных решений, например Naumen, Directum, Simpleone, и решения от «Битрикс24» (в части задач и проектов), особенно в госсекторе и среди компаний, работающих с критической информационной инфраструктурой, объясняет заместитель директора по производству MD Audit (ГК Softline) Евгений Лощаков.
Что выбирают заказчики
Согласно исследованию Naumen, 28% крупных компаний продолжают работу на иностранном ПО, а еще 25% находятся на стадии планирования и не внедрили никаких систем вовсе. Совокупно доля крупных компаний, не использующих российские решения, составила 53%. Только 35% компаний применяют решения российских вендоров, а 12% — собственные разработки. Опрос Naumen проводили среди 50 компаний — представителей крупного бизнеса с выручкой от 2 млрд руб. и выше. Средняя выручка опрошенных компаний составила 360 млрд руб., уточнил представитель компании.
Наибольший сегмент рынка систем управления проектами занимают именно комплексные системы — в 2024 г. они составили 3 млрд руб. (50%). Как уточняют аналитики Naumen, такие решения традиционно востребованы в госсекторе и крупных компаниях с развитой
Следом по объему —
Наименее освоен сегмент отраслевых решений среди российского ПО, его доля не превышает 9%, или 600 млн руб., в 2024 г. Это связано с отсутствием полной замены Oracle Primavera. Рынок в этой нише не восстановился до уровня 2021 г. после ухода западных вендоров, объяснили в Naumen.

В апреле 2025 г. «Ведомости» писали, что с ноября 2024 г. крупные заказчики
С более консервативным прогнозом на 2025 г. согласны и в Naumen. В этом году, полагают в компании, доля российских решений может превысить 81% и достичь 5,4 млрд руб. при совокупном объеме рынка в 6,6 млрд руб. При этом среди основных драйверов такого роста, полагают эксперты компании, остаются политика импортозамещения и рост спроса на проектное управление. Как уточнил представитель Naumen, сам рост российских решений спрогнозирован консервативно — ниже предыдущего года —
Совокупный оборот российских софтверных компаний возрос в 2024 г. на 24% до 2,46 трлн руб., говорится в исследовании «Руссофта» за июль 2025 г. Годом ранее его прирост был ниже — 19,4%. Сами продажи корпоративного ПО в 2024 г. увеличились на 28% до 1,94 трлн руб. Темпы прироста оказались ниже ожидаемых организацией, на 2024 г. прогнозировалось 30–33%.
Импортодополнение вместо замещения
Импортозамещение — это не точечная замена, а системная работа по выстраиванию устойчивой, интегрированной
Основная проблема в том, что российские решения пока редко представляют собой связную цепочку, полагает эксперт. Часто это хорошие, но разрозненные продукты, каждый из которых решает отдельную задачу, но плохо стыкуется с другими, подчеркнул Благов. Еще одна проблема, по его словам, в том, что, даже когда решения есть, интеграторы часто умеют внедрять их только точечно, а не как целостную систему.
Ряд компаний действительно продолжает использовать зарубежные решения, такие как Jira и Confluence, знает коммерческий директор платформы «Сфера» (входит в Т1) Василий Саутин. Это обусловлено в том числе отсутствием нормативного запрета на применение иностранного ПО, особенно для организаций, не относящихся к критической информационной инфраструктуре (КИИ), полагает он. В таких случаях компании либо приобретают лицензии через дружественные страны, либо используют «неофициальные» способы доступа к этим инструментам, уточняет эксперт.
Параллельно использование западных и российских решений остается распространенной практикой, объясняет Саутин. Некоторые организации не спешат с полным переходом на отечественные аналоги
«Практически все крупные компании идут именно по этому пути, — подчеркивает Матусевич. — Никто не готов рисковать критически важными проектами ради эксперимента с новой системой». Как правило, объясняет он, российские офисы переходят на отечественные решения, а зарубежные подразделения продолжают работать в привычных системах. Второй сценарий — проектное разделение: новые проекты запускают в российских системах, а долгосрочные, где уже накоплена история и настроены процессы, оставляют как есть, знает эксперт. Существует и третий сценарий — функциональное разделение, когда планирование и отчетность переносят в российскую систему для соответствия требованиям регуляторов, а операционное управление задачами оставляют в Jira, потому что команды к ней привыкли, объяснил он.
Фото: Ведомости