Все записи

Как ломался пиннинг в Java 21 и что починили в Java 24

Виртуальные потоки задумывались как способ удешевить конкурентность и ускорить I/O. В JDK 24 сняли проблему пиннинга в synchronized, а в JDK 25 довели до стабильности ключевые улучшения вокруг Loom. 

В этом материале Денис, руководитель группы R&D, рассказал, что это значит на практике и какие шаги стоит сделать уже сейчас.

Денис1.jpg

Виртуальные потоки кажутся простым способом ускорить I/O. Но на Java 21 многие сталкивались со стагнацией.

Причина — пиннинг: код входит в synchronized и внутри выполняет блокирующую операцию (I/O, wait(), ожидание монитора), виртуальный поток «прибивается» к carrier-потоку и не может отмонтироваться.

Под нагрузкой это быстро исчерпывает пул carrier-потоков и «замораживает» обработку.

Часто как побочный симптом растет число соединений в CLOSE_WAIT, потому что обработчики не успевают корректно закрывать сокеты.


Что изменилось в JDK 24

В JDK 24 реализован механизм, благодаря которому виртуальные потоки больше не пиннятся внутри synchronized, включая ожидание монитора и Object.wait()): JVM умеет корректно «размонтировать/перемонтировать» поток.

Это почти полностью снимает главный источник проблем с Loom и в большинстве случаев избавляет от необходимости переписывать synchronized на ReentrantLock ради масштабируемости. Редкие источники пиннинга остались вне synchronized, например, JNI — их стоит искать профилированием и наблюдаемостью (JFR-события).


Что стало удобнее в JDK 25

Scoped Values становятся финальными — надежная альтернатива ThreadLocal для передачи неизменяемого контекста без накладных расходов и утечек. Structured Concurrency остается в статусе preview и хорошо сочетается с моделью виртуальных потоков.


Что имеет смысл сделать уже сейчас без перелома архитектуры

  1. Планировать переход на JDK 25, чтобы получить финальные Scoped Values и полный набор улучшений Loom.
  2. Запускать задачи через Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor() или фабрику Thread.ofVirtual() — так вы используете Loom «как задумано».
  3. Проаудировать горячие пути — убрать блокирующие вызовы из-под synchronized, сузить критические секции. При необходимости оставлять ReentrantLock, но не рассчитывать на него как на универсальное лекарство от пиннинга.
  4. Включить наблюдаемость — отслеживать события пиннинга виртуальных потоков, рост очередей/времени ожидания и аномальный CLOSE_WAIT.
  5. Там, где сегодня используются тяжелые ThreadLocal, по возможности переносить на Scoped Values после обновления до JDK 25 и обновлять библиотеки до версий с поддержкой Loom.

Похожие новости

Как развивать документацию и продвигать техписателей

В продуктовой команде документацией пользуются все, но ожидают от нее разного. Аналитику важно одно, разработчику — другое, поддержке — третье. Если не учитывать контекст, можно бесконечно что-то улучшать и все равно не попадать в цель.

Мы поговорили с Дашей, техническим писателем Naumen SMP, о том, как через коммуникацию с командой она разбиралась в реальных ожиданиях от документации и выстраивала направление ее развития.

Тестирование верстки

В процессе тестирования верстки быстро становится понятно: один и тот же интерфейс может выглядеть аккуратно на макете, но разваливаться на практике. Чаще всего это проявляется в длине текста, переносах строк, состояниях элементов и отступах.

В статье Даша, руководитель группы тестирования UI, делится тем, на что обращает внимание при проверке верстки и какие моменты важно проверять в первую очередь.

Как продакт и аналитик работают в одной задаче: три кейса из практики

Маша, продакт ITSM 365, рассказала в статье, как выстроить взаимодействие аналитика и продакта в одной задаче. В материале — три кейса из Delivery и Discovery, типичные ошибки и решения, которые помогли команде избежать хаоса и навести порядок в процессах.

Все новости