Все записи

ИИ для бизнес-аналитика

Инструментов на базе ИИ и сценариев их использования с каждым днем становится все больше. Поэтому легко запутаться, где ИИ действительно ускоряет работу, и как вообще использовать его так, чтобы получать нужный результат, а не набор разрозненных фактов.

Часто вопрос не в самих инструментах, а в том, как их применять в конкретных задачах. Если смотреть шире, ИИ может помочь увидеть слабые места в процессах, найти точки роста и повлиять на эффективность бизнеса.

Мы поговорили с Полиной, бизнес-аналитиком в команде Скорозвон, и задали ей несколько вопросов: где ИИ полезен на практике, какие результаты удалось получить и какие инструменты стоит попробовать.

Полина аналитик.jpg


Где ИИ помогает в работе аналитика?

Чаще всего — в рутине. По данным исследований, до 60% времени аналитик тратит на задачи вроде создания отчетных документов, генерации гипотез и промптов, анализа больших данных и проведения исследований.

Это как раз те вещи, которые можно частично или полностью поручить ИИ: он может собирать и структурировать данные, помогать с гипотезами, создавать черновики документов.

При этом ИИ — это не просто «нажал на кнопку и получил результат». Он ускоряет работу, но все равно результат нужно проверять и дорабатывать.


Где ИИ уже приносил заметный результат в вашей команде?

Один из ярких кейсов — анализ диалогов в колл-центре. Робот успешно находил «теплых» лидов, но конверсия в покупку оставалась низкой. 

Мы подключили анализ диалогов с помощью LLM и выяснили, что корректно работали только около 7% операторов.

Ошибки у них были довольно базовые, но их сложно заметить без детальной аналитики:

  • не знали о звонках робота
  • сбрасывали звонки клиентов или вызывали негатив
  • повторно проводили идентификацию
  • работали с плохим оборудованием

LLM помог быстро проанализировать большой объем диалогов и собрать это в понятную аналитику.


Что изменилось после этого?

После таких изменений корректность работы операторов выросла до 90%. Плюс мы закрыли скрытое ожидание клиента — он хотел качественную аналитику, а не только цифры.

А еще:

  • итоговая конверсия увеличилась примерно в 1,5 раза
  • выручка по проекту выросла в 2 раза

С точки зрения личной эффективности я теперь экономлю до 20 часов в месяц на прослушке диалогов и могу анализировать до 100 диалогов в час. 

То, что раньше требовало большой команды или долгой ручной работы, сейчас можно сделать гораздо быстрее.


Какие задачи еще можно отдать ИИ в работе аналитика?

Помимо анализа данных:

  • подготовка презентаций 
  • написание текстов
  • проведение исследований
  • сбор и структурирование данных
  • оформление документации

Это не заменяет аналитика, но сильно упрощает старт и ускоряет процесс.


Какие инструменты тебе показались полезными?

Из того, что я использовала в работе:

  1. GigaChat — хорошо справляется с исследованиями на российском рынке
  2. SkyWork.ai и Gamma — помогают быстро собрать презентацию и структуру доклада
  3. НейроЭксперт — удобно работать с файлами и базой знаний
  4. Ассистенты для генерации промптов от Naumen — чтобы не просто перефразировать промпт, а уточнить задачу через вопросы и сделать его точнее
  5. Кастомные агенты с использование Claude Code — чтобы автоматизировать процесс и сократить ручную работу


Есть ли риски или ограничения, о которых важно помнить?

Да, и об этом часто забывают. Перед использованием данных важно:

  • уточнять у клиента, что является конфиденциальной информацией
  • обезличивать данные
  • проверять результаты

ИИ может сильно ускорить работу, но ответственность за итог все равно остается на аналитике.

Похожие новости

Ошибки при работе с ИИ. Часть 1

Бывает, что ИИ выдает совсем не тот результат, который мы ожидали. И дело не всегда в возможностях самой модели: даже хороший инструмент может отвечать хуже, если смешать контекст, нечетко поставить задачу или передать лишние данные.

Пообщались с Константином, экспертом по ИИ в Naumen, и собрали несколько частых ошибок, которые встречаются в работе с нейросетями. 

В первой части нашего материала говорим о контексте, постановке задачи и конфиденциальных данных: почему не стоит решать все в одном чате, как задавать рамки и что проверять перед загрузкой рабочих материалов.

Как сохранять устойчивость, когда мир вокруг меняется

Привет! Меня зовут Анна, я руководитель практики в Naumen. Знакомые часто говорят, что я позитивный человек и у меня всегда «все хорошо». И это отчасти правда. Но дело не только в характере или генетике. Мое состояние — результат наработанных практик, которыми я хочу поделиться с вами.

Умение управлять своим эмоциональным состоянием влияет на продуктивность, качество решений и отношения с коллегами. Если мы не умеем себя регулировать, находимся в крайних состояниях, мы теряем эффективность и начинаем чаще ошибаться. А еще становимся опасными для самих себя.

В статье расскажу про практические методы самопомощи и принципы устойчивости, которые мне помогают.

Как давать и принимать обратную связь


С обратной связью мы сталкиваемся постоянно: на встрече с руководителем, после презентации или просто при обсуждении задачи. Но даже полезный комментарий не всегда приводит к результату. Может не хватать конкретики, стороны могут по-разному понимать ситуацию, а разговор — закончиться без ясного следующего шага.

Задача обратной связи — не определить, кто прав. Она помогает понять, что уже работает, что стоит изменить и как двигаться дальше.

Собрали несколько принципов для обеих сторон разговора: как принимать обратную связь и как давать ее с пользой.

Все новости