Тестирование в эпоху ИИ
Техническая рутина — лишь часть задач, с которыми ИИ помогает тестировщикам. Его подключают и там, где нужно глубже разобраться в изменениях, понять причину дефекта или найти пропуски в уже проведенных проверках.
Даша и Катя, тестировщики Naumen, рассказали, как встроили ИИ в работу, где он действительно экономит время и почему его результат все равно приходится проверять.
Делегировать техническую рутину

Я делегирую ИИ почти все общение с командной строкой: обновить локальный репозиторий, выполнить скрипт, переключиться на ветку, установить агента. Сама я потрачу на это больше времени.
Еще часто прошу ИИ написать скрипт для тестирования, чтобы не тратить на это время разработчика.
Подключить дополнительную проверку

Перед составлением тест-плана сначала анализирую задачу с ИИ. Потом сама внимательно все продумываю и еще раз возвращаюсь к нему, чтобы проверить, не пропустила ли что‑то.
После тестирования тоже разбираю с ИИ проведенные проверки — смотрю, все ли учла.
Анализировать изменения и дефекты

С помощью ИИ анализирую изменения в задаче и смотрю, какие части системы они могли затронуть прямо или косвенно. Еще разбираю с ним причины дефектов.
Когда не получается подобрать название дефекта, отправляю в ИИ свои идеи. Он помогает их структурировать, а итоговое название я формулирую сама.
Использовать готовых ИИ-помощников

У нас в команде уже есть несколько готовых ИИ-помощников. Один может пройтись по дефекту и подсказать, что стоит поправить. Другой анализирует покрытие автотестами — подсвечивает, что уже покрыто, а что нет.
Есть и ревьюер тест-кейсов, который помогает находить в них недочеты.
Важно: результаты ИИ тоже нужно проверять

Пока ИИ не меняет процесс тестирования радикально. Но помогает не тратить время на долгий поиск информации и быстрее разбираться в сложном.
Для меня особенно важно критически подходить к ответам ИИ. Он может галлюцинировать, поэтому я использую его как помощника, а не как источник, которому можно полностью доверять.

При анализе логов я проверяю, все ли файлы ИИ действительно прочитал. При долгом разборе он иногда начинает что‑то придумывать. Это бывает редко, но его работу обязательно нужно контролировать.