Все записи

Как тестировать требования

Тестирование требований — это не про поиск багов в коде. Это процесс проверки того, насколько сами требования корректны, полны и понятны.

Зачем это вообще нужно?

Ошибки в требованиях баги в реализации потери времени и денег.

Тестирование требований позволяет:

— Выявлять дефекты до этапа кодинга
— Экономить время команды
— Делать ожидания всех сторон прозрачными
— Повышать качество продукта без доработок «в последний момент»

Как понять, что требование хорошо сформулировано:

Frame 26.png

Какие техники тестирования требований использовать?

Взаимный просмотр
Показываем свою работу коллегам

Вопросы
Уточняем у заказчиков и коллег

Тест-кейсы и чек-листы
Прорабатываем набор вопросов для проверки требований

Рисунки
Наглядно представляем приложение

Прототипирование
Делаем наброски интерфейса и переходов между экранными формами

Исследование поведения системы
Мысленно моделируем работу пользователя с системой

Как проверить количество и атомарность?

— Делаем блок-схему, чтобы увидеть дубли и лишние шаги
— Проверяем, что требование описывает Create / Read / Update / Delete / List
— При помощи сценария использования проверяем, что требование покрывает весь путь пользователя
— Используем таблицу решений, чтобы убедиться, что все варианты условий покрыты
— Ищем отсылки на неопределенную информацию — если есть «и т.д.», «как обычно», стоит уточнить
— Проверяем на союз «и» — часто он объединяет в одном требовании сразу два, а иногда и больше

Как проверить выполнимость и однозначность?

Хорошее требование не вызывает споров — его можно понять одинаково, реализовать и проверить результат.

Что важно:
— Терминология
— Отсутствие качественных определений
— Простое изложение
— Возможность составить набор тестов
— Тестирование внешних сервисов

Как проверить актуальность и последовательность?

Если требование забыли, потеряли или поняли не так — беда в процессе.

На что обращаем внимание:
— Одно требование описано в одном месте
— Есть user story или хотя бы сценарий использования
— У автора требований есть знание предметной области
— Учтены интересы всех пользователей
— Договоренности из чатов перенесены в документацию
— Согласована дата последнего обновления требований и документации
Хорошие требования — это результат не только опыта, но и осознанной практики.

Похожие новости

Тестирование верстки

В процессе тестирования верстки быстро становится понятно: один и тот же интерфейс может выглядеть аккуратно на макете, но разваливаться на практике. Чаще всего это проявляется в длине текста, переносах строк, состояниях элементов и отступах.

В статье Даша, руководитель группы тестирования UI, делится тем, на что обращает внимание при проверке верстки и какие моменты важно проверять в первую очередь.

Как продакт и аналитик работают в одной задаче: три кейса из практики

Маша, продакт ITSM 365, рассказала в статье, как выстроить взаимодействие аналитика и продакта в одной задаче. В материале — три кейса из Delivery и Discovery, типичные ошибки и решения, которые помогли команде избежать хаоса и навести порядок в процессах.

Искусство сложных коммуникаций

Коммуникация в работе аналитика часто оказывается сложнее, чем требования, схемы и методологии. Даже в проектах, где все формально согласовано и задокументировано, именно общение становится источником недопониманий, сдвигов сроков и напряжения в команде.

Ира, системный аналитик Project Ruler, больше шести лет работает с заказчиками, пользователями и командами разработки. За это время она сталкивалась с самыми разными ситуациями: менялись требования после согласования, было страшно выходить на демо, приходилось отстаивать границы и выстраивать коммуникацию в проектах с большим количеством участников.

В статье — наблюдения Иры и практические выводы о том, как проходить такие ситуации спокойнее и эффективнее.

Все новости